El Pueblo Español habló y decidió el día de ayer, ahora lo que queda es trabajar y trabajar para que España, por fín, pueda salir de este túnel llamado crisis.
Muchas gracias a todos aquellos vecinos que hayan apostado por el Partido Popular, y a aquellos que no lo hayan hecho, decirles tal y como dijo Mariano Rajoy en la intervención de ayer; que, nuestro partido gobernará para tod@s, porque al fín y al cabo, para eso debe estar un gobierno:para buscar el interés general.
Por lo que respecta al número de votos de nuestro partido en Brenes, no me gustaría dejar pasar por alto que, al igual que sucediese en las elecciones municipales, cada vez es mayor el número de vecinos que apuesta por un cambio, por un cambio que se llama Partido Popular.
Un saludo María José Moreno Sánchez Concejal del Partido Popular de Brenes
Comentario censurado en el blog del PSOE de Brenes sobre los resultados electorales, dice lo siguiente: “Os encanta manipular la información, sois unos fenómenos. Hay pueblos que han votado más socialista que Brenes y pertenecen también a la provincia de Sevilla. Por ejemplo: Alcolea del Rio (62,64%), Algámitas (73,02%), Cañada Rosal (76,55 %), La Luisiana (66,38 %).... Son sólo unos ejemplos de pueblos que pertenecen a la provincia de Sevilla (por si lo desconocían), y además superan con creces los resultados obtenidos en Brenes (61,38%), afirmando que no sois el pueblo que más ha votado Socialista en la Provincia de Sevilla. Ese "título" le corresponde a Cañada Rosal y no a vosotros que siempre intentáis aprovecharse de los logros de los demás.”
Con respecto a la cuestión que nos plantean sobre qué sucederá con el matrimonio entre personas del mismo sexo (utilizamos esta expresión haciendo uso de lo que en el propio Código Civil se menciona);debemos decir varias cosas a cerca de cual es la postura del Partido Popular. Pero antes de contestar, pedimos disculpas por la tardanza, pero no queremos dar una contestación sin previamente haber indagado sobre el tema ya que para nuestro partido,por mucho que quieran decir otros, no nos gusta divagar y dar pues respuestas claras. El motivo por el que se puede interponer un recurso de inconstitucionalidad, a grosso modo y para todos aquellas personas que no lo sepan, es porque se entienda que una ley que ha entrado en vigor pueda ir en contra de los principios y derechos constitucionales, esto no es así de sencillo, requiere de una serie de exigencias legales, las cuales no vamos a entrar. Sobre el famoso recurso de inconstitucionalidad planteado por el Partido Popular (recurso que data del año 2005) contra la Ley 13/2005 de 1 de julio, sobre la reforma del Código Civil en sede matrimonial; el motivo primordial por el que se interpuso fue por la “desvirtualización” de que se entendía por matrimonio, según alegaba el Partido Popular, con la nueva Ley y la definición que en ella se contenía, se iba en contra de lo reconocido en el artículo 32, 10.2, 14, 39, 53.1, 9.3 y 167 de la Constitución Española y que se entendía pues por matrimonio. Según quedaba recogido en el recurso, “la nueva ley desnaturaliza la institución básica del matrimonio, tal y como ha sido entendido hasta ahora, que requiere y goza de la 'garantía institucional' de la Constitución". El Partido Popular está en contra de esa “adaptación terminológica”,tal y como se dice en el Preámbulo de la Ley 13/2005. Es pues el conflicto, un conflicto terminológico- jurídico sobre qué debe entenderse por la institución del matrimonio, puesto que en ningún momento se defiende por nuestro partido que deba abolirse la unión entre dos personas de mismo sexo. El Partido Popular no está en contra de la unión entre personas de mismo sexo, sólo recuerda que la institución del matrimonio como tal está reservado a la unión entre personas de diferente sexo y lo hace fundamentándose jurídicamente, que es al fín y al cabo como debe hacerse en estas cosas. Así pues, desde el Partido Popular en ningún momento se quiere mermar los derechos del colectivo de gays y lesbianas, pero a la par tampoco se quiere pasar por alto lo que en la Constitución se dice, ya que no podemos pasar por alto que esta norma es considerada como la Norma Suprema del Ordenamiento Jurídico español. Con el Partido Popular el colectivo de gays y lesbianas no tendrán que volver al armario, tal y como nos ha preguntado Ud.. Que no se nos vaya a olvidar el artículo 14 de la Constitución y el principio de igualdad que se nos reconocen a los ciudadanos españoles como Derecho Fundamental. Esperamos haber resuelto su duda y repito, mil disculpas por esta tardanza. Un saludo
El Pueblo Español habló y decidió el día de ayer, ahora lo que queda es trabajar y trabajar para que España, por fín, pueda salir de este túnel llamado crisis.
ResponderEliminarMuchas gracias a todos aquellos vecinos que hayan apostado por el Partido Popular, y a aquellos que no lo hayan hecho, decirles tal y como dijo Mariano Rajoy en la intervención de ayer; que, nuestro partido gobernará para tod@s, porque al fín y al cabo, para eso debe estar un gobierno:para buscar el interés general.
Por lo que respecta al número de votos de nuestro partido en Brenes, no me gustaría dejar pasar por alto que, al igual que sucediese en las elecciones municipales, cada vez es mayor el número de vecinos que apuesta por un cambio, por un cambio que se llama Partido Popular.
Un saludo
María José Moreno Sánchez
Concejal del Partido Popular de Brenes
que nos espera al colectivo de gays y lesbiana?
ResponderEliminarvolver de nuevo a lo mas profundo de un armario, espero vuestra respuesta.
Comentario censurado en el blog del PSOE de Brenes sobre los resultados electorales, dice lo siguiente: “Os encanta manipular la información, sois unos fenómenos. Hay pueblos que han votado más socialista que Brenes y pertenecen también a la provincia de Sevilla. Por ejemplo: Alcolea del Rio (62,64%), Algámitas (73,02%), Cañada Rosal (76,55 %), La Luisiana (66,38 %).... Son sólo unos ejemplos de pueblos que pertenecen a la provincia de Sevilla (por si lo desconocían), y además superan con creces los resultados obtenidos en Brenes (61,38%), afirmando que no sois el pueblo que más ha votado Socialista en la Provincia de Sevilla. Ese "título" le corresponde a Cañada Rosal y no a vosotros que siempre intentáis aprovecharse de los logros de los demás.”
ResponderEliminarPor lo pronto la telebasura empieza a disminuir.
ResponderEliminar¿¿A qué será debido??¿¿Aumentará?
http://conocimientobrenes.blogspot.com
Con respecto a la cuestión que nos plantean sobre qué sucederá con el matrimonio entre personas
ResponderEliminardel mismo sexo (utilizamos esta expresión haciendo uso de lo que en el propio Código Civil se
menciona);debemos decir varias cosas a cerca de cual es la postura del Partido Popular. Pero antes
de contestar, pedimos disculpas por la tardanza, pero no queremos dar una contestación sin
previamente haber indagado sobre el tema ya que para nuestro partido,por mucho que quieran decir
otros, no nos gusta divagar y dar pues respuestas claras.
El motivo por el que se puede interponer un recurso de inconstitucionalidad, a grosso modo y para
todos aquellas personas que no lo sepan, es porque se entienda que una ley que ha entrado en vigor
pueda ir en contra de los principios y derechos constitucionales, esto no es así de sencillo, requiere
de una serie de exigencias legales, las cuales no vamos a entrar. Sobre el famoso recurso de
inconstitucionalidad planteado por el Partido Popular (recurso que data del año 2005) contra la Ley
13/2005 de 1 de julio, sobre la reforma del Código Civil en sede matrimonial; el motivo primordial
por el que se interpuso fue por la “desvirtualización” de que se entendía por matrimonio, según
alegaba el Partido Popular, con la nueva Ley y la definición que en ella se contenía, se iba en contra
de lo reconocido en el artículo 32, 10.2, 14, 39, 53.1, 9.3 y 167 de la Constitución Española y que se
entendía pues por matrimonio. Según quedaba recogido en el recurso, “la nueva ley desnaturaliza
la institución básica del matrimonio, tal y como ha sido entendido hasta ahora, que requiere y goza
de la 'garantía institucional' de la Constitución". El Partido Popular está en contra de esa
“adaptación terminológica”,tal y como se dice en el Preámbulo de la Ley 13/2005.
Es pues el conflicto, un conflicto terminológico- jurídico sobre qué debe entenderse por la
institución del matrimonio, puesto que en ningún momento se defiende por nuestro partido que deba
abolirse la unión entre dos personas de mismo sexo. El Partido Popular no está en contra de la unión
entre personas de mismo sexo, sólo recuerda que la institución del matrimonio como tal está
reservado a la unión entre personas de diferente sexo y lo hace fundamentándose jurídicamente, que
es al fín y al cabo como debe hacerse en estas cosas.
Así pues, desde el Partido Popular en ningún momento se quiere mermar los derechos del colectivo
de gays y lesbianas, pero a la par tampoco se quiere pasar por alto lo que en la Constitución se dice,
ya que no podemos pasar por alto que esta norma es considerada como la Norma Suprema del
Ordenamiento Jurídico español. Con el Partido Popular el colectivo de gays y lesbianas no tendrán
que volver al armario, tal y como nos ha preguntado Ud.. Que no se nos vaya a olvidar el artículo
14 de la Constitución y el principio de igualdad que se nos reconocen a los ciudadanos españoles
como Derecho Fundamental.
Esperamos haber resuelto su duda y repito, mil disculpas por esta tardanza.
Un saludo